AMD Ryzen 5 7600X Огляд

Перейдіть у такі завдання, як редагування відео, кодування та візуалізація, і основні завдань I9-12900K, як ви очікували-ці багатопотокові завдання в повній мірі користуються більшою кількістю ядер і ниток 12900K, що робить його підходящим для великих навантажень.

AMD Ryzen 5 7600X Огляд: чудовий процесор, приглушений високими витратами AM5

Оголошення процесорів процесора, як правило, зосереджуються на більшій, кращому, швидше, що зазвичай означає концентровану увагу на флагманському чіпі. Але ще в серпні, коли AMD нарешті розлив деталі про Ryzen 7000, найбільш вражаюча інформація була не про найвищу лінію, Beefy Ryzen 9 7950x. Натомість команда Червона шокувала всіх, сказавши, що скромний Ryzen 5 7600X може перемогти флагманське ядро ​​Intel I9-12900K.

Ryzen 5 7600X

Тепер, коли 7600x тут, зрозуміло, що AMD не перебільшує. Цей 6-ядерний, 12-типовий чіп звірливо в іграх, здатний перейти до ноги з суперниками, що значно вище свого вагового класу. І це може зробити це в декількох заголовках.

Ми б назвали це чіткою перемогою для AMD – за винятком мікросхема тягнеться вниз самі досягнення, які допомагають його братам блиску.

Ryzen 7000, резюме

Ви можете прочитати наш початковий запис про Ryzen 7000 для повних технічних деталей перших чіпів AMD Zen 4. (Крім того, ви можете застебнути конденсоване резюме, якщо вам не вистачає часу.) Але в двох словах, запуск чіпсів має значні вдосконалення швидкості та продуктивності за Ryzen 5000, їх попередник.

Ці досягнення є результатом декількох перших для AMD. Ryzen 7000 Chips – це перше на 5 нм, спочатку використовує архітектуру Zen 4, а перше сумісний з новою розеткою AM5 компанії. AM5 пропонує пару основних досягнень над довгоживучими, багатозахильною платформою розетки AM4, а саме-підтримкою блискавки PCIE 5 компонентів та пам’яті DDR5, плюс перехід до дизайну LGA, що підтримує більш високе використання потужності (і закінчується Ера зігнуті шпильки процесора, як LGA переміщує шпильки до розетки материнської плати).

Адам Патрік Мюррей / IDG

І Ryzen 7000, безумовно. Для 7600X ви дивитесь на очікувану потужність 105 Вт, намальованих під навантаженням. Якщо чіп набуває більше потужності під час збільшення, його шапка, як це передбачено його розеткою AM5, становить 230 Вт. 5600X оцінювали в 65 Вт, з обмеженням 142 Вт через його розетку AM4.

Інша головна нова функція Ryzen 7000 – це інтегрована графіка, яка полегшить усунення проблем з вашим ПК – вам не доведеться підключити спеціалізовану відеокарту, щоб отримати відеосигнал. І коли в кінцевому підсумку запускаються бюджетні фішки, ви можете заощадити готівку, пропустивши додаткові витрати на дискретну карту для ПК з базового використання.

Виконання

Як 6-ядерний, 12-типовий чіп, Ryzen 5 7600X нібито фірмовується як більш доступний варіант середнього рівня-процесор, призначений для цілеспрямованого використання в іграх та продуктивності (Microsoft Office, веб-переглядач, редагування фотографій тощо.) Але цей процесор часто може згинати свої м’язи настільки ж сильні, як більші, Bader -процесори в цих областях, якщо не важче. Давайте зануримось у цифри.

Примітка про наші дані: Орієнтири в цьому огляді були щедро надані нам наш колега Себастьян Шензінгер з нашого сестринського сайту, ПК Welt. (Ви можете прочитати його огляд Ryzen 7600X німецькою мовою.) Для отримання детальної інформації про тестові машини, що використовуються в його орієнтирах, перейдіть до кінця цієї статті.

Ігор

Почнемо з несподіваної битви між Ryzen 5 7600X та Intel Core I9-12900K. Це клепка -розправа – на 1080p (найпопулярніша резолюція для ігор), флагманською частиною команди AMD 7600X Out Team Blue у 5 з 12 ігор у Benchmark Suite PC Welt.

Щоб переглянути наші базові діаграми в повному розмірі, клацніть правою кнопкою миші (ПК) або Long Press (мобільний) на зображенні, а потім відкрийте його на новій вкладці або вікні.

Однак розмір перемог нерівномірний Тінь The Tomb Raider і 12900 тис Кіберпанк 2077. В інших іграх різниця значно менша – лише огорожі відсотків. Незважаючи на це, ви все ще можете бачити, що претензії AMD не просто ретельно куратор маркетинг. Його 6-ядерний, 12-типовий процесор банкнота Тримайте своє проти Intel у розмірі 589 доларів США, 24-типовороненого флагманського процесора. Звичайно, історія була б більш неймовірною, якби 7600x виграв у кожному орієнтирі, але цей результат все ще є подвигом.

Також цікавим є виступ 7600X порівняно з ігровим демоном Ryzen 5000, неймовірний Ryzen 7 5800x3d. Останній (і його фантазійний 3D V-Cache Tech) вкрав ігрову корону з Intel після запуску ще в квітні, але, незважаючи на те, що його замінили Ryzen 7000, у нього все ще є багато PEP на своєму кроці. В цілому, 5800x3d перевершує 7600x на всій території-цікавий факт, щоб пам’ятати, враховуючи ціни на продаж за 5800x3d, впали в середину 300 доларів на пізньому.

Щоб переглянути наші базові діаграми в повному розмірі, клацніть правою кнопкою миші (ПК) або Long Press (мобільний) на зображенні, а потім відкрийте його на новій вкладці або вікні.

Не переконаний у досягненнях Ryzen 5 7600X? Ми можемо знизитися до 720p. Це вже не загальна роздільна здатність ігор, але зменшення кількості пікселів забезпечує менш розведене вимірювання продуктивності процесора. Оскільки GPU має простішу роботу в нижчих резолюціях, на процесорі слід відставати.

Як і на 1080p, ви побачите подібні тенденції в продуктивності мікросхеми між 7600x та 12900k (включаючи ту саму нерівномірну дисперсію між окремими іграми), хоча відсоткові відмінності розширюються. Те саме стосується і для 7600x та 5800x3d.

Виробництво

Поза іграми ви найчастіше будете використовувати процесор, як Ryzen 5 7600X для легкого редагування фотографій та нечасто кодування захоплень ігор або хрусткого домашнього відео. Вражаюче, Ryzen 5 7600X співає в Adobe Photoshop-це навіть найбільше найкраще I9-12900K на крихітній кількості.

Себастьян Шензінгер / ПК Welt

Перейдіть у такі завдання, як редагування відео, кодування та візуалізація, і основні завдань I9-12900K, як ви очікували-ці багатопотокові завдання в повній мірі користуються більшою кількістю ядер і ниток 12900K, що робить його підходящим для великих навантажень.

Себастьян Шензінгер / ПК Welt

Себастьян Шензінгер / ПК Welt

Більш справедливий голова проти голови проти Intel Core I5-12600K, порівнянне суперник 7600X. Ви можете очікувати подібних показників у таких програмах, як Davinci Resolve, Premiere Pro та Handbrake, хоча чіпси торгують першим місцем залежно від програми. Між іншим, у Premiere Pro, 12600K може бути більше справжнім переможцем, навіть незважаючи на те, що 7600X виграє на Raw Performance. Оскільки Adobe використовує технологію QuickSync Intel, яка натискає інтегровану графіку чіпів, щоб прискорити речі, це може надати команді синім значною перевагою в продуктивності. Якщо ви подивитесь на наш огляд Ryzen 9 7950x, 7950x побито 12900k в прем’єрі майже на 20 відсотків. Якщо з якихось причин ви в кінцевому підсумку працюєте в Premiere Pro, час, заощаджений за допомогою чіпа Intel, може істотно вплинути.

Себастьян Шензінгер / ПК Welt

Себастьян Шензінгер / ПК Welt

У таких видах завдань 7600x також часто дуже близький продуктивність до Ryzen 7 5800X та 5800x3d. Це особливо вражає, враховуючи, що ті чіпси запущені за значно вищими цінами на списку (на 150 доларів більше), ніж 7600X.

Остаточні думки

Ryzen 5 7600X AMD – це видатний процесор. Але в ньому є одна головна проблема, і це коштує.

У наші дні все дорожче, включаючи процесори. Два покоління тому 3600X становив 250 доларів, тоді як 8-ядерний, 16-типовий 3700x надійшов на $ 329. З 7600x ви все ще платите більше за меншу кількість ядер.

Деякі люди, як і мій колега Гордон Мах Унг, стверджують. (Так само, як це було для Ryzen 5000.) Це справедливий момент, але інші основні компоненти все ще більш цінні. Пам’ять DDR5 все ще приблизно вдвічі дорога, ніж пам’ять DDR4, і материнська плата AM5 з повною підтримкою PCIE 5 для відеокартів і Зберігання носити премію. Ці функції допомагають кричати 7950X та 7900X у орієнтирах та допомогти майбутнім захищеним платформі материнської плати AM5, але вони також додають до необхідного бюджету для гри в ігри середнього класу.

Звичайно, вам не потрібно йти до крайності з майбутнім захистом у системі середнього рівня. І оскільки навряд чи ви не будете – не дуже заважає вам розглянути розумні альтернативи.

Візьміть Ryzen 7 5800x3d. Як ми бачили раніше, це перевершує 7600x в іграх. Ви можете знайти безліч доступних варіантів для пам’яті DDR4 та материнських доборів AM4. Коли 5800x3D надійде у продаж напіврегулярно, як пізно, він виходить приблизно ті ж витрати, як і у 7600x. (На момент написання цього написання ви можете отримати 5800x3d за 365 доларів у продажу в Newegg.) Залежно від ваших уподобань та планів оновлення, отримання більш високих каркасів може виправдати дотримання теперішньої платформи AM4 та відсутності підтримки PCIE 5 та DDR5.

Також є озеро Раптор 13-го покоління Intel. Team Blue каже. Core I5-13600K 319 доларів може в кінцевому підсумку витіснити 7600X як найкращий ігровий процесор середнього рівня. Для додаткової привабливості компанія також поновила свою підтримку як для пам’яті DDR4 або DDR5, що дозволило придбати материнську плату DDR4 для оперативної пам’яті DDR4.

А для людей з довшим горизонтом більше процесорів Ryzen 7000 повинні з часом прибути. Незважаючи на те, що AMD не оголосив про свої майбутні плани щодо Ryzen 7000, менш дорогий Ryzen 5 7600 або аналогічні ціни Ryzen 7 7700, ймовірно, приєднається до лінійки вниз по дорозі. Пам’ять DDR5 також продовжить зниження ціни.

Не вистачає цього, крики Ryzen 5 7600X, але ще не є обов’язковим чіпом для ігор середнього класу. Бюджети та цінність – навіть більше, ніж неймовірні результати.

AMD Ryzen 5 7600X Огляд

Поки я пам’ятаю, я мав любов до всіх технологій, частково стимулювався до любові до ігор. Я почав працювати над комп’ютерами, що належать найближчому членах сім’ї та родичів, коли мені було близько 10 років. Я завжди прагнув дізнатися якомога більше про що-небудь ПК, що призводить до чіткого розуміння всіх технологій сьогодні. У своїй ролі в PCMag я дуже насолоджуюся можливістю поділитися тим, що знаю.

https: // www.PCMag.com/огляди/amd-ryzen-5-7600x

Суть

Ryzen 5 7600X AMD просто вибивається в багатьох тестах за допомогою конкуренції з нижчими цінами, що робить це складним процесором, щоб рекомендувати при поточному ціноутворенні.

Редактори PCMAG вибирають та переглядають продукти самостійно. Якщо ви купуєте через партнерські посилання, ми можемо заробити комісії, які допомагають підтримати наше тестування.

Профі

• Шість ядер
• 12 ниток
• 32 Мб кеш L3
• Працездатна інтегрована графіка

Мінуси

• Млява продуктивність за гроші
• Завищений, навіть у продажу

AMD Ryzen 5 7600X Specs

Так само, як вам важко йти в ногу з Джонсами в обчислювальному світі, причому новий кремнію випущено щороку, виробники чувакерів іноді борються за підтримку темпу. Візьміть AMD та його останні процесори, серія Ryzen 7000. Спочатку ми аплодували прибуття цих нових процесорів для їх виняткових показників, але потім Intel випустила чіпси 13 -го покоління “Раптор -озеро” до дощу на параді AMD. Найновіший кремнію Intel серйозно кидає виклик чіпсам серії Ryzen 7000 AMD, що особливо впливає на такі, як AMD Ryzen 5 7600X (289 доларів.99). З дешевшими процесорами (навіть враховуючи останні продажі на цій чіпі), що перевершують Ryzen 5 7600X, нам важко рекомендувати перед альтернативами, як останній покоління Intel Core I5-12600K, який залишається актуальним у 2023 році.

Дизайн: Чіпки та шість ядер

Ryzen 5 7600X реалізує дизайн чіплета, як і всі процесори Ryzen на сьогоднішній день AMD. Чіп AMD містить єдиний ядровий комплекс (CCX), який побудований на процесі TSMC 5 нм, а також штамп вводу/виводу, побудованого на процесі TSMC 6NM. Останнє містить інтегровану графіку процесора та різні контролери, такі як пам’ять та PCIE 5.0 контролер.

Ви можете довіряти нашим відгукам

Починаючи з 1982 року, PCMAG протестував та оцінив тисячі продуктів, які допоможуть вам приймати рішення щодо кращого покупки. Прочитайте нашу редакційну місію та подивіться, як ми тестуємо.

(Кредит: Майкл Джастін Аллен Секстон)

Незважаючи на те, що процесор Die містить вісім фізичних процесорних ядер на основі мікроархітектури “Дзен 4” (детально описані в нашому огляді AMD Ryzen 9 7950X), лише шість цих ядрів активні. Усі шість ядер підтримують одночасну технологію багатопотоки (SMT), яка дозволяє їм працювати відразу два потоки для досягнення кращого загального використання та пропускної здатності. Сердечні ядра на 4.7 ГГц з підсиленням 5 годин.3 ГГц.

(Кредит: Майкл Джастін Аллен Секстон)

Поряд з ядрами в процесорі – 32 Мб кешу L3 та контролер пам’яті DDR5 з офіційною підтримкою для DDR5 RAM, що працює на 5200 МГц. Ви також знайдете інтегрований графічний процесор (IGP), просто названий “графіком Radeon”, який базується на мікроархітектурі AMD Radeon RDNA 2. IGP включає 128 потокових процесорів, вісім одиниць відображення текстури (TMU), два растрові операційні процесори (ROPS) та два ядра з променів променів. Ці ресурси працюють на рівні 2200 МГц.

Подібні продукти

AMD Ryzen 5 7600

Intel Core i5-12600K

AMD Ryzen 5 5500

Intel Core i5-10400

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 9 7900

Intel Core i5-13600K

Intel Core i7-13700K

AMD Ryzen Threadripper 3970X

Налаштування та конкуренція

Щоб перевірити Ryzen 5 7600X, ми встановили його на нашій поточній тестовій платформі AM5. Ця система використовує материнську плату ASROCK X670E Taichi з двома палицями G.Навичка 16 Гб оперативної пам’яті DDR5, встановлена ​​для відповідності максимальній офіційній швидкості пам’яті процесора 5200 МГц. Процесор активно охолоджується охолоджувачем Master Masterliquid PL240 Flux 240mm Water Cooler.

(Кредит: Майкл Джастін Аллен Секстон)

Тестова платформа також включає джерело живлення Silverstone DA850 850 Вт та NVIDIA GEFORCE RTX 3080 Засновники Видання Графічна карта. Ця відеокарта була використана під час усіх тестів, за винятком цих тестів, явно зосереджених на тестуванні IGP. Усі тести проводили всередині Windows 11 Pro з останніми встановленими оновленнями.

Як рішення середнього діапазону, Ryzen 5 7600X має значну кількість конкуренції, включаючи поточні та останні процесори середнього діапазону та висококласні процесори останнього покоління. Пройшовши MSRP ChIP в розмірі 289 доларів, він коштує значну кількість вище, ніж останній покоління Intel Core i5-12600K, а Intel Core i7-12700K, який тепер можна забрати за близько 250 доларів, також є серйозним конкурентом для 7600x.

(Кредит: Майкл Джастін Аллен Секстон)

Це не кажучи вже про нижчу ціну AMD Ryzen 5 7600, який має подібні характеристики з Ryzen 5 7600X, і Intel Core I5-13600K, що оцінюється вище, але з ще декількома ядерами. Справедливо кажучи, Ryzen 5 7600X також знизився, і тепер він продається за ближче до 250 доларів регулярно від декількох роздрібних торговців замість 289 доларів MSRP. Це навіть може бути знайдено в розмірі 199 доларів у продажу часом, хоча це ціноутворення є рідше. Ми розглядаємо все це в нашому рейтингу.

Тести пропускної здатності та процесора

Ми розпочинаємо тестування з тестом на пам’ять AIDA64 та кешу пропускну здатність. Ці результати випробувань важко порівняти з іншими процесорами, якщо вони не поділяють однакову архітектуру, але вони можуть допомогти нам зрозуміти, чому процесор виконує так, як він є в інших тестах, що робить його цінним інструментом.

Результати в цьому випадку були приблизно, як очікувалося: 7600X проходив трохи краще, ніж ванілі Ryzen 5 7600, але гірше, ніж AMD Ryzen 7 7700. Швидкість тактової швидкості відіграє активну роль у результатах продуктивності тут, але це робить дизайн чіпа. Процесори AMD з більш ніж одним CCX побачили помітний приріст продуктивності кешу по всій дошці, тоді як пропускна здатність між процесором та оперативною пам’яттю була більш послідовною, а процесори того ж покоління працювали аналогічно.

Продуктивність Ryzen 5 7600X була дещо кращою, ніж Ryzen 5 7600 -х, але недостатньо, щоб помітна різниця. Те саме не можна сказати і про різницю між Ryzen 5 7600X та його конкуренцією Intel. Однопотова продуктивність була близькою на декількох чіпах, але додаткові ядра на Core i5-12600K, Core i7-12700K, і Core i5-13600K допомогло їм чітко перевершити Ryzen 5 7600X.

Ці додаткові ядра допомогли передати перевагу в роботі Intel у багатьох наших тестах, хоча різниця не завжди була величезною. Наприклад, Core I5-12600K був приблизно на 10% швидшим, ніж Ryzen 5 7600X в Adobe Premiere Pro, а інші мікросхеми Intel, що мають ще більші переваги. І все ж різниця між Core i5-12600K та Ryzen 5 7600X в тесті Adobe Photoshop була незначною, приблизно 2% різниці.

Handbrake знову показав Core I5-12600K попереду Ryzen 5 7600X, цього разу з приблизно 13% продуктивністю. Core I5-12600K перевага продуктивності тоді зросла до 16% у блендері. Це лише в одиночному орієнтирі Pov-ray, ми побачили брухт Ryzen 5 7600X будь-який виграш проти Core I5-12600K. Ryzen 5 7600x тут мав 4% переваги, але навіть ця перемога була підірвана CORE I5-12600K, що виконував 13% швидше в багатопотоковому тесті POV-ray.

Ігрові тести

Тестування за допомогою ігрових орієнтирів дещо змінює історію для Ryzen 5 7600X, але результати синтетичних тестів все ще жахливі у відносному сенсі. За тест на шпигун 3DMark, Core I5-12600K був колосальним на 43% швидше, ніж Ryzen 5 7600X.

У ігрових орієнтирах показали набагато меншу дельту між двома мікросхемами, оскільки відеокарта стає більш обмежуючим фактором. Тим не менш, ми все ще бачимо деякі помітні відмінності: порівняно з Core I5-12600K, Ryzen 5 7600X був на 6% швидшим при 1080p у F1 22, і він залишався на 5% швидшим під час запуску орієнтиру F1 22 на 1440p та 4K роздільних можливостей.

Guardians of the Galaxy Marvel показав Ryzen 5 7600X та Core I5-12600K у майже мертвій спеці, але останній був настільки трохи швидшим на 1080p, з 4%, що знаходиться поза межами похибки. Ці два процесори виконували майже однакові в Far Cry 5, і ми побачили подібну ситуацію в BioShock: нескінченний до того, що було пережито з Guardians of the Galaxy, за винятком цього разу це Ryzen 5 7600X з незначним 4% свинцем. І наш останній тест на ігри, з Tomb Raider, знову був черговим мертвим, навіть краваткою.

Інтегровані графічні тести

Інтегрована графіка всередині процесорів серії Ryzen 7000 AMD була вітальним дотиком, оскільки це означає, що вам не потрібно купувати графічну карту, якщо ви не плануєте грати в ігри на ПК. IGP не швидкий, як ми бачили всередині деяких попередніх процесорів AMD з інтегрованою графікою, але він добре працює для повсякденних завдань дисплея.

Звичайно, цей процесор не ідеальний для більшості ігор, але його все одно можна використовувати для деяких ігор низького класу, якщо ви вибрали. Процесор зміг запустити F1 22 при 720p з попередньо встановленою ультра -графікою та підтримувати гладкі 60 кадрів в секунду (кадрів в секунду) або більше. Гра була навіть відтворювана на 1080p з 32 кадрів в секунду. Всі інші ігри, які ми перевірили, за винятком Tomb Raider, також були відтворюються на 720p, хоча продуктивність була менш ідеальною.

Ви все ще можете грати в Bioshock Infinite та Tomb Raider за допомогою інтегрованої графіки, але вам потрібно трохи повернути налаштування вниз. У цьому тесті ми використовували максимальні графічні налаштування для обох ігор, що робить результати трохи менш невтішними, навіть якщо це десятиліття ігор. Ми також не можемо ігнорувати, що IGP в конкуруючих процесорах Intel здійснили значно краще в більшості цих тестів, що робить їх більш привабливими варіантами, якщо ви хочете грати в ігри з IGP.

Сила та терміки

Ми перевіряємо споживання електроенергії кожного процесора, вимірюючи потужність тестової системи в цілому за допомогою стінового лічильника Kill-a-Watt.

Цей тест є одним з небагатьох, де Ryzen 5 7600x зміг отримати чітку перевагу, при цьому він споживає помітно меншу потужність, ніж Core I5-12600K. Накладка на холостому ходу була вищою, але, як видається, деяка кількість цього пов’язана з різницею в платформах між нашими тестами AMD AM5 та Intel LGA1700.

Хоча споживання електроенергії Ryzen 5 7600X було нижчим порівняно з конкуренцією Intel, це було менш вражаючим у порівнянні з іншими чіпами AMD, які ми перевірили. Ryzen 7 7700 та AMD Ryzen 9 7900 обидва виконували набагато краще в наших тестах, але використовували меншу загальну потужність. Це пов’язано з тим, що ті чіпси мають нижчий 65 Вт ТДП проти 105 Вт TDP Ryzen 5 7600X.

Термально, Ryzen 5 7600X також пробіг занадто гаряче, вдаривши максимальну температуру 96 градусів С навіть 240-мм охолоджувач води в тестуваннях під відкритим небом. Це було особливо поганим показом, оскільки безпечна теплова межа на цій мікросхемі становить 95 градусів С, а це означає, що процесор відштовхувався на територію, яка, ймовірно, призведе до термічного дросельного захисту для захисту мікросхеми.

(Кредит: Майкл Джастін Аллен Секстон)

Вердикт: За цією ціною, не процесор, який ви шукаєте

Реально, AMD Ryzen 5 7600X – це не чіп, який ми можемо рекомендувати, як ринок сьогодні. Навіть якщо ми ігноруємо його первісну MSRP і натомість розглянемо найнижчу ціну продажу в 199 доларів, вона все ще не конкурентоспроможна ізольовано, поза проблемами платформи.

Натомість ми вказували будь-кого в цьому ціновому діапазоні покупок на Intel Core i5-12600K, який регулярно продається приблизно за 200 доларів. Цей чіп Intel може споживати дотик більше потужності, але він був швидшим майже в кожному тесті, і багато з них з перевагою продуктивності понад 10%. З іншого боку, Ryzen 5 7600X мав лише кілька граничних перемог, в кращому випадку його найвищий показник був 6% переваги в F1 22 на 1080p.

Навіть для ігор, однак, ми не можемо рекомендувати Ryzen 5 7600X. Тонка перевага продуктивності в іграх недостатня, щоб компенсувати більшу перевагу продуктивності CORE I5-12600K у завданнях, що не виграють. Таким чином, вам слід лише розглянути AMD Ryzen 5 7600X вартістю, якби він продавав менше, ніж CORE I5-12600K, і це просто не відбувається в цей час.