Попереднє покоління GPU AMD RX 6000 серій все ще сидить на складах та на полицях роздрібної торгівлі, навіть за значно зниженими цінами. Це все нагадує частини серії RX 500, що сидять за цінами Rock Bottom ще в 2018–2019 роках, і насправді, що надлишок не був вирішений до 2020 року, дефіцит GPU нарешті знищив запас кожного GPU.

Коли AMD запустить RX 7700 та RX 7800?

Navi 32 – це MIA, і попередні ген -холдер стають несвіжими.

(Кредит на зображення: апаратне забезпечення Тома / AMD)

AMD вчора опублікував блог, підкреслюючи важливість наявності достатнього VRAM для ігор 1440p. Короткий підсумок полягає в тому, що він пропонує вам потрібно 12 ГБ або 16 Гб, щоб отримати максимальну з ігор 1440p. Це цікаво, адже у нас все ще немає графічних процесорів архітектури AMD RDNA 3 з 12 ГБ або 16 Гб VRAM. Ми спеціально говоримо про деталі на основі Navi 32, RX 7800 (XT) та RX 7700 (XT), які в цей момент давно назріли, залишаючи деталі попереднього покоління на місце на найкращих графічних картках.

Є причини, щоб AMD ще не запускала ще одну серію графічних процесорів, звичайно. Як і абсолютна кровопролиття, яка зараз відбувається в продажах спеціалізованих відеокарт – в останньому кварталі спостерігається найнижча кількість підрозділів, що продаються в десятиліття. Ого.

Попереднє покоління GPU AMD RX 6000 серій все ще сидить на складах та на полицях роздрібної торгівлі, навіть за значно зниженими цінами. Це все нагадує частини серії RX 500, що сидять за цінами Rock Bottom ще в 2018–2019 роках, і насправді, що надлишок не був вирішений до 2020 року, дефіцит GPU нарешті знищив запас кожного GPU.

У той же час, AMD замовив би вафлі та планував запустити новий GPU Navi 32 більше року тому. Напевно, є чіпси, що сидять навколо, просто чекаючи, коли сприймається гарний час для запуску. AMD може спробувати пограти в гру очікування, але, в якийсь момент, потрібно буде висунути графічний процесор New Generation Navi 32.

В даний час AMD має RX 7900 XTX та RX 7900 XT, спочатку ціною $ 999 та 899 доларів, але зараз продається за близько 950 та 780 доларів. Наступним кроком вниз для серії RX 7000-це масовий занурення аж до RX 7600 та його ціни запуску 269 доларів. Все, що знаходиться між і навіть нижче RX 7600, все ще обслуговується деталями попереднього покоління – одна з найбільших скарг на RX 7600 полягала в тому.

AMD, безумовно, знав, що це проблема, але що ще могло зробити? Ціна RX 7600 будь -який менший, а продажі RX 6650 XT і нижче або знизяться, або ці графічні процесори повинні були б знизити навіть нижчий у ціні. Тоді потенційні покупці повернулися б до тієї ж дилеми: платити більше за архітектуру останнього покоління та функції з часто подібними продуктивністю або платити менше за карту попереднього покоління?

Якщо вам справді потрібна/хочете підтримати AV1, це найбільший малюнок зараз для AMD RX 7600. За винятком того, що наше тестування на кодування відео показує, що якість AMD все ще слідує NVIDIA та Intel. Можливо, додатковий обчислення, запропонований RDNA 3. Але повернемося до Navi 32.

Те, що ми чули про Navi 32, і майбутні графічні процесори RX 7800 та 7700- це досить просто. Вони використовуватимуть чіплети, як і Navi 31, і RX 7900-класові графічні процесори. MCD (контролер пам’яті помирає) буде таким же, як і на 7900 XTX/XT, але GCD буде різним. Замість до 96 обчислювальних одиниць (CUS) та підтримки для шести MCD, GCD Navi 32 (Graphics Compute Die) вийде на від 60 до 64 куб. Він також буде розміром близько 200 мм^2, порівняно з 300 мм^2 Navi 31 GCD.

Потім AMD запустить щонайменше два варіанти. Верхнє рішення буде повним GCD з чотирма MCD, що надає підтримку RX 7800 (або RX 7800 XT) для 16 Гб пам’яті GDDR6 з кешем нескінченності 64 Мб. Обрізаний GCD відкине один із MCDS і поставляється з 12 Гб GDDR6 та 48 Мб кешу нескінченності як RX 7700 (можливо XT).

Одним із цікавих примиків є те, що rDNA 3, ймовірно, ніколи не запропонує конфігурацію з 10 ГБ пам’яті та 160-бітним інтерфейсом. Ось що використовує Vanilla Rx 6700 10 Гб, і для цього знадобиться один із MCD, щоб підключитися лише до однієї мікросхеми GDDR6. Можливо, це не неможливо, але RX 6700 завжди відчував себе трохи задумкою, і на переповненому ринку GPU, де продажі пронизуються, наявність меншої кількості СКУ буде краще, ніж виштовхувати між продуктами – заощаджуйте їх на світліше майбутнє, коли ПК ПК і продажі компонентів починають підбирати резервні копії.

Коли AMD нарешті запустить ці графічні процесори на основі NAVI 32? Є підказки, що це може статися в липні-серпневі часові рамки, саме вчасно для сезону назад до школи. AMD та його партнери також хотіли б очистити якомога більшу частину інвентаризації серії RX 6800/6700/6600. Статті, що підкреслюють важливість 12 Гб VRAM для ігор 1440p, можуть допомогти в цьому починанні, але для карток, які зараз минули два роки, це стає все більш жорстким продажу. Можливо, ми отримаємо чудові угоди про перший день на серії RX 6800/6700, щоб допомогти рухатись.

Поточні ціни на GPU RX 6000 серій хороші, але вони підійшли за останній місяць або близько того (з моменту запуску RX 7600, RTX 4070 та RTX 4060 TI). За винятком того, що угоди про день батьків – це також річ, і зараз RX 6950 XT починається від $ 579, RX 6800 XT починається від 469 доларів, а RX 6800 починається від 459 доларів. (RX 6800 XT – найкраще значення з них, якщо вам цікаво.)

Тим часом, RX 6750 XT починається від 359 доларів, частково повільніше RX 6700 XT коштує 309 доларів, а RX 6700 10 Гб коштує 279 доларів. Якщо ви хочете карту AMD з 10 Гб або більше VRAM, це ваші єдині варіанти поза значно дорожчим (і швидше) $ 779 RX 7900 XT та 959 RX 7900 XTX.

Вам може бути цікаво: якщо деталі серії RX 6000, як правило, заповнюють мейнстрім до високого класу ціни, чому AMD навіть потребує альтернативи RDNA 3? Відповідь – це ефективність, а також прагнення до назв нових продуктів. OEM та системні інтегратори люблять мати щось нове, щоб продати, а не дворічний RX 6800 XT як приклад. Але давайте швидко поговоримо про ефективність.

NVIDIA заплатила TSMC Piper і забезпечила виняткову ефективність від свого графічного процесора RTX 40-серії та вузла 4 нм TSMC 4N. Графічні процесори RDNA 3 AMD знаходяться на новому процесі процесу від TSMC, принаймні для GCDS, використовуючи TSMC N5, вирішивши дотримуватися N6 з MCD з причин економії витрат. Ось подивіться на поточні та попередні графічні графіки покоління від AMD та NVIDIA, відсортовані за продуктивністю за ватт за номером 1440p:

Проведіть проведіть, щоб прокрутити по горизонталі

Ефективність відеокарти в 1440p Ultra (15 тестових набору для гри)

Графічна карта	Fps/w	1440p кадрів в секунду	Влада
GeForce RTX 4080	0.412	108.3	263 Вт
GeForce RTX 4090	0.397	133.2	335w
GeForce RTX 4070	0.386	73.2	190 Вт
Geforce rtx 4060 ti	0.382	54.9	144 Вт
Geforce rtx 4070 ti	0.367	90.5	246 Вт
Radeon RX 7900 XT	0.281	86.2	307 Вт
Radeon RX 7900 XTX	0.278	96.6	347w
GeForce RTX 3070	0.255	55.5	217 Вт
Radeon RX 6800	0.247	56.3	228 Вт
GeForce RTX 3060	0.230	37.2	162w
Radeon RX 6950 XT	0.230	74.5	324w
GeForce RTX 3080	0.228	73.3	321w
Radeon RX 7600	0.227	34.3	151 Вт
Radeon RX 6800 XT	0.222	65.4	294w
Radeon RX 6600 XT	0.212	32.2	152 Вт
Geforce rtx 3090 ti	0.208	90.6	435w
Radeon RX 6700 XT	0.207	44.3	214w
Radeon RX 6600	0.199	26.8	134w

NVIDIA займає п’ять найкращих місць у ефективності за допомогою п’яти нових графічних процесорів ADA Lovelace RTX 40-серії. Це безпечна ставка, що RTX 4060 приєднається до своїх братів і сестер наприкінці цього місяця, якщо чутки про дату його випуску будуть правильними. Тим часом, AMD RX 7900 XTX/XT-це чіткий крок попереду попереднього покоління RTX 30-серії та деталей серії RX 6000, а також RX 7600 посередині цієї суміші.

Коротше кажучи, NVIDIA вже має велику роль у частку ринку, тепер він має значно ефективнішу архітектуру, а також має додаткові функції, такі як DLSS, генерація кадрів та обчислювальна потужність AI у своєму розпорядженні. AMD потрібно закрити прогалину, а рДНК 3 мейнстрім до високого класу GPU принаймні буде більш конкурентоспроможним, ніж пропозиції RDNA 2 попереднього покоління 2.

І є хороша новина, в тому, що Navi 32, мабуть, був зображений. Користувач Twitter Hoang Anh Phu опублікував вищезазначене зображення сьогодні, з додатковими варіантами AI Uplaced. Деякі замислювалися, чи це інстинкт AMD MI300, але ми зробили кілька фотошопів і масштабування, щоб відповідати розміру MCDS до існуючого Navi 31 (якнайбільше) AMD (якнайбільше). Результати досить переконливі тим, що Navi 32 GCD виглядає близько 210 мм^2, порівняно з 300 мм^2 на Navi 31 GCD – це відповідає попереднім спекуляціям приблизно 200 мм^2.

Очевидно, масштабування та перекосування фотографії Navi 32 не так приємна, як фотографія з високою роздільною здатністю, яку ми зробили з Navi 31 Die. Розміри MCD на наведеній фотографії не є точно те ж саме, тому ми могли легко бути вимкненим на розмірі Navi 32 GCD на 5% або близько того. Але решта фотографії відповідає тому, що ми очікували від майбутнього GPU Mavi 32.

З огляду на те, що фотографії Navi 32 зараз протікають, це безпечна ставка, що ми побачимо графічні графіки на основі чіпа швидше, ніж пізніше. У нас немає точних деталей щодо імен моделей або дати випуску, але раніше ми чули від генерального директора AMD Ліза Су, який сказав, що “мейнстрім” рДНК 3 чіпи будуть тут до липня. Був RX 7600 єдиним графічним процесором, про який вона мала на увазі? Можливо, але запуск липня чи серпня з деталей 7700 та 7800 класу все одно матиме багато сенсу.

Чи будуть нові графічні процесори значно кращими, ніж існуючі деталі RX 6000 Series Navi 21/22? Виходячи з того, що ми бачили з іншими графічними процесорами RDNA 3, ми передбачали б частину 60 Cu RX 7800, що приземлиться приблизно на тій же виставі, що і існуючий RX 6800 XT, тоді як варіант 48 Cu RX 7700 закінчиться ближче до RX 6800, ніж RX 6750 XT. Навіть якщо нові деталі трохи швидші, ніж ця проекція, їм знадобиться однаково привабливі ціни, якщо вони збираються залучати покупців.

Ми повинні дізнатися більше протягом наступного місяця -двох, якщо все піде так, як очікувалося.

Залишайтеся на передовій

Приєднуйтесь до експертів, які читають обладнання Тома для внутрішнього треку на ентузіасті ПК -технології – і мають понад 25 років. Ми надішлемо новину та поглиблені відгуки про процесори, графічні процесори, AI, апаратне забезпечення для виробника та більше прямо до вашої поштової скриньки.

Подаючи свою інформацію, ви погоджуєтесь з умовами та політикою конфіденційності та у віці 16 років.

Джарред Уолтон – старший редактор обладнання Тома, орієнтований на все GPU. Він працює технологічним журналістом з 2004 року, пишучи для AnandTech, Maximum PC та PC Gamer. Від перших “3D спогадів” S3 Virge “до сьогоднішніх графічних процесорів, Джарред продовжує всі останні графічні тенденції і є тим, хто запитає про продуктивність ігор.